劉建宏:不能解散國(guó)足,要有它來證明不好好工作就一定會(huì)丟人現(xiàn)眼

劉建宏認(rèn)為不能解散國(guó)足，國(guó)足的存在能證明不好好工作就一定會(huì)丟人現(xiàn)眼。具體闡述如下：事件背景：在12強(qiáng)賽第八輪比賽中，國(guó)足客場(chǎng)1 - 3負(fù)于越南。賽后劉建宏在個(gè)人社媒發(fā)布視頻談及國(guó)足相關(guān)話題。觀點(diǎn)闡述：劉建宏明確表示不能解散中國(guó)足球，尤其是中國(guó)男足。

所以應(yīng)該解散，不是踢的不好，而是不好好踢。讓這些麻木于輸球的人來支撐中國(guó)的足球事業(yè)，真不如解散！！絕對(duì)沒有他們踢的好，但是我上場(chǎng)踢結(jié)果和他們一樣：輸?，F(xiàn)階段指望他們中國(guó)足球一點(diǎn)戲都沒有，只能給中國(guó)人丟人現(xiàn)眼。

我個(gè)人覺得里皮回歸的可能性很小，甚至可以說非常的渺茫。里皮和中國(guó)的合作已經(jīng)有八年了，在這些年里，里皮一直兢兢業(yè)業(yè)地為中國(guó)足球的發(fā)展做著很大的貢獻(xiàn)，但是中國(guó)足球卻一而再而三的輸球，甚至在很多比賽上不聽從里皮的戰(zhàn)略，就像之前在亞洲杯輸給伊朗那樣。

國(guó)足什么時(shí)候解散?

國(guó)足目前并沒有確切的解散時(shí)間。足球發(fā)展是一個(gè)長(zhǎng)期且復(fù)雜的過程，雖然國(guó)足在成績(jī)方面存在一些不盡如人意的地方，但不能簡(jiǎn)單地說解散就能解決問題。足球運(yùn)動(dòng)對(duì)于一個(gè)國(guó)家有著重要意義，它不僅是一項(xiàng)體育競(jìng)技，還關(guān)乎著體育文化的傳播、青少年的培養(yǎng)等多方面。

事件背景與核心爭(zhēng)議2018年7月8日晚，華裔脫口秀演員黃西在微博提議解散中國(guó)國(guó)足，主張將國(guó)足經(jīng)費(fèi)用于建設(shè)兒童足球場(chǎng)地。此言論迅速引發(fā)網(wǎng)友熱議，部分人支持其觀點(diǎn)，但更多人（尤其是球員、記者）認(rèn)為該提議不專業(yè)且忽視足球發(fā)展規(guī)律，最終黃西被迫刪除微博。

中國(guó)足球是不會(huì)解散的。足球是世界人民的運(yùn)動(dòng)，中國(guó)也該有自己的足球隊(duì)。在1994年之前，中國(guó)國(guó)內(nèi)的足球隊(duì)均為專業(yè)隊(duì)，大多數(shù)由各地足球協(xié)會(huì)管理，名稱也以各省市的地名為主。此外，中國(guó)還有相當(dāng)數(shù)量的下屬于不同國(guó)有事業(yè)單位的行業(yè)體協(xié)，比如鐵道部下屬的火車頭隊(duì)、軍隊(duì)下屬的八一隊(duì)、武警部隊(duì)的前衛(wèi)隊(duì)等。

國(guó)足不會(huì)解散，但確實(shí)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)和改革需求 在近期兩場(chǎng)國(guó)際比賽中，國(guó)足遭遇了重大失利，被對(duì)手共打入10球，這樣的表現(xiàn)確實(shí)令廣大球迷深感失望。然而，關(guān)于國(guó)足是否應(yīng)該解散的問題，需要從多個(gè)角度進(jìn)行理性分析。

國(guó)足在與敘利亞的比賽結(jié)束后立即解散，球員們被允許返回各自的中超俱樂部，為即將到來的世界杯預(yù)選賽小組賽做準(zhǔn)備。 國(guó)足的解散不僅是為了讓球員們能夠及時(shí)回歸各自的俱樂部，還因?yàn)轶w育總局決定對(duì)國(guó)家隊(duì)進(jìn)行全面的整頓和改革。

那一年國(guó)足在中蘇匈對(duì)抗賽當(dāng)中取得亞軍，后又在中朝越蒙四國(guó)友誼賽當(dāng)中拿到冠軍。不過自從進(jìn)入到60年代，國(guó)足開始走下坡路，接連輸給緬甸隊(duì)等弱旅，輿論議論紛紛，賀老總也十分生氣。

國(guó)足會(huì)不會(huì)解散

1、劉建宏認(rèn)為不能解散國(guó)足，國(guó)足的存在能證明不好好工作就一定會(huì)丟人現(xiàn)眼。具體闡述如下：事件背景：在12強(qiáng)賽第八輪比賽中，國(guó)足客場(chǎng)1 - 3負(fù)于越南。賽后劉建宏在個(gè)人社媒發(fā)布視頻談及國(guó)足相關(guān)話題。觀點(diǎn)闡述：劉建宏明確表示不能解散中國(guó)足球，尤其是中國(guó)男足。

2、國(guó)足不會(huì)解散，但確實(shí)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)和改革需求 在近期兩場(chǎng)國(guó)際比賽中，國(guó)足遭遇了重大失利，被對(duì)手共打入10球，這樣的表現(xiàn)確實(shí)令廣大球迷深感失望。然而，關(guān)于國(guó)足是否應(yīng)該解散的問題，需要從多個(gè)角度進(jìn)行理性分析。

3、中國(guó)足球隊(duì)不應(yīng)被解散，而應(yīng)通過系統(tǒng)性改革實(shí)現(xiàn)提升。以下從幾個(gè)方面進(jìn)行闡述： 解散國(guó)足并非解決問題的根本途徑競(jìng)技體育的規(guī)律性：足球作為一項(xiàng)綜合性運(yùn)動(dòng)，其成績(jī)受制于青訓(xùn)體系、聯(lián)賽質(zhì)量、文化氛圍等多重因素，而非單一解散球隊(duì)所能解決。

4、國(guó)足不能解散。國(guó)足，即中國(guó)國(guó)家男子足球隊(duì)，代表著中國(guó)的足球水平和國(guó)家榮譽(yù)。雖然國(guó)足在某些比賽中的表現(xiàn)可能不盡如人意，甚至引發(fā)了一些爭(zhēng)議和批評(píng)，但解散國(guó)足并不是解決問題的合理方式。首先，國(guó)足的存在具有重要的象征意義。它不僅僅是一支足球隊(duì)伍，更是國(guó)家形象和民族精神的一種體現(xiàn)。

5、“十二強(qiáng)賽后就地解散”的呼聲源于球迷對(duì)國(guó)足現(xiàn)狀的無奈和抗議，反映失望已達(dá)臨界點(diǎn)，但這種極端做法對(duì)中國(guó)足球長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展弊大于利。國(guó)家隊(duì)承載國(guó)家榮譽(yù)和國(guó)民期望，即便成績(jī)不理想，也是所有中國(guó)足球從業(yè)者奮斗目標(biāo)。解散球隊(duì)意味著放棄現(xiàn)有平臺(tái)和參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)，非解決問題根本之道。

6、解散國(guó)足，將會(huì)打斷這一良性發(fā)展的循環(huán)，對(duì)國(guó)內(nèi)足球運(yùn)動(dòng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展造成不利影響。綜上所述，國(guó)足不能解散的原因在于其不僅關(guān)乎國(guó)家榮譽(yù)和民眾期望，更是推動(dòng)國(guó)內(nèi)足球運(yùn)動(dòng)發(fā)展的重要力量。面對(duì)國(guó)足當(dāng)前存在的問題和挑戰(zhàn)，我們應(yīng)該以更開放、包容和理性的態(tài)度去面對(duì)和解決，而非簡(jiǎn)單地選擇解散。

國(guó)足這么爛為什么不解散,國(guó)足這么爛為什么不解散了

解散國(guó)家男足將對(duì)中國(guó)足球形象造成重大打擊。盡管國(guó)足在國(guó)際比賽中屢戰(zhàn)屢敗，但其作為國(guó)家隊(duì)的身份依然受到國(guó)內(nèi)外媒體的廣泛關(guān)注。解散國(guó)足可能會(huì)引發(fā)負(fù)面輿論，進(jìn)一步損害中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的形象。經(jīng)濟(jì)因素：國(guó)家男足的薪酬并非來自納稅人，而是由俱樂部支付。

國(guó)足踢得爛，可能只是當(dāng)前階段的問題，通過調(diào)整戰(zhàn)術(shù)、更換教練、加強(qiáng)訓(xùn)練等方式，完全有可能提升球隊(duì)的整體實(shí)力。其次，解散國(guó)足將對(duì)中國(guó)足球的發(fā)展造成巨大的負(fù)面影響。國(guó)足是國(guó)內(nèi)足球運(yùn)動(dòng)的代表，其存在對(duì)于推動(dòng)足球文化的普及、提高足球運(yùn)動(dòng)的關(guān)注度、吸引更多年輕人參與足球運(yùn)動(dòng)等方面都具有不可替代的作用。

首先，足球作為世界上普及率最高的運(yùn)動(dòng)之一，解散國(guó)足就相當(dāng)于放棄了與世界其他國(guó)家的體育交流，也失去了鍛煉和提升自身的機(jī)會(huì)。這不僅會(huì)阻礙中國(guó)足球的發(fā)展，還可能影響國(guó)家在國(guó)際體育舞臺(tái)上的形象和地位。

國(guó)足必須解散

1、解散國(guó)足可能引發(fā)的連鎖反應(yīng)國(guó)際形象受損：足球是全球化程度最高的運(yùn)動(dòng)之一，解散國(guó)家隊(duì)可能被解讀為“放棄競(jìng)技體育”，影響國(guó)家軟實(shí)力。商業(yè)價(jià)值崩塌：中超聯(lián)賽品牌價(jià)值超百億，解散國(guó)足將導(dǎo)致贊助商撤離、轉(zhuǎn)播權(quán)貶值，進(jìn)一步削弱足球產(chǎn)業(yè)。

2、劉建宏認(rèn)為不能解散國(guó)足，國(guó)足的存在能證明不好好工作就一定會(huì)丟人現(xiàn)眼。具體闡述如下：事件背景：在12強(qiáng)賽第八輪比賽中，國(guó)足客場(chǎng)1 - 3負(fù)于越南。賽后劉建宏在個(gè)人社媒發(fā)布視頻談及國(guó)足相關(guān)話題。觀點(diǎn)闡述：劉建宏明確表示不能解散中國(guó)足球，尤其是中國(guó)男足。

3、黃西提議解散國(guó)足被罵并收回建議，主要因其脫口秀演員身份缺乏專業(yè)權(quán)威性，且言論被解讀為蹭熱點(diǎn)，而國(guó)足相關(guān)人士及部分網(wǎng)友認(rèn)為該提議忽視足球發(fā)展規(guī)律，最終引發(fā)爭(zhēng)議導(dǎo)致其收回建議。事件背景與核心爭(zhēng)議2018年7月8日晚，華裔脫口秀演員黃西在微博提議解散中國(guó)國(guó)足，主張將國(guó)足經(jīng)費(fèi)用于建設(shè)兒童足球場(chǎng)地。

兩場(chǎng)被轟10球!國(guó)足,你們到底何時(shí)解散

國(guó)足不會(huì)解散，但確實(shí)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)和改革需求 在近期兩場(chǎng)國(guó)際比賽中，國(guó)足遭遇了重大失利，被對(duì)手共打入10球，這樣的表現(xiàn)確實(shí)令廣大球迷深感失望。然而，關(guān)于國(guó)足是否應(yīng)該解散的問題，需要從多個(gè)角度進(jìn)行理性分析。國(guó)足的現(xiàn)狀與挑戰(zhàn) 比賽表現(xiàn)不佳：國(guó)足在兩場(chǎng)比賽中分別被日本和沙特以大比分擊敗，暴露了球隊(duì)在攻防兩端的嚴(yán)重問題。

月10日收官戰(zhàn)，日本大概率派替補(bǔ)“放水”印尼，而中國(guó)隊(duì)卻要在主場(chǎng)和巴林死磕。這種賽程安排下，國(guó)足在關(guān)鍵場(chǎng)次能全力以赴爭(zhēng)取有利結(jié)果，且有機(jī)會(huì)在凈勝球等方面占據(jù)優(yōu)勢(shì)，就像2001年十強(qiáng)賽的沈陽五里河決戰(zhàn)一樣，此次不僅要贏，還要多撈凈勝球。

歲中國(guó)小將李楊懌在西班牙阿拉貢U16甲級(jí)聯(lián)賽中半場(chǎng)上演帽子戲法，19場(chǎng)聯(lián)賽攻入16球，位列射手榜第三名。比賽表現(xiàn)：在西班牙阿拉貢U16甲級(jí)聯(lián)賽（2） 第3組第19輪的比賽中，李楊懌所在的佩尼亞斯俱樂部客場(chǎng)5比4險(xiǎn)勝弗拉加足球基地。

對(duì)陣雙方：U-17國(guó)足 vs 澳大利亞U-17 比賽時(shí)間：北京時(shí)間10月9日12：00 核心看點(diǎn)：澳大利亞的攻防統(tǒng)治力：前兩輪場(chǎng)均進(jìn)球超16球，防守端零失球，進(jìn)攻端多點(diǎn)開花，中國(guó)隊(duì)需重點(diǎn)限制其邊路突破與中場(chǎng)組織。

對(duì)陣吉爾吉斯斯坦的關(guān)鍵戰(zhàn)役：比賽最后10分鐘，國(guó)足球員體能下降，被吉爾吉斯斯坦隊(duì)壓制在禁區(qū)狂轟亂炸。李昊扛住壓力，一次次阻擋對(duì)方必進(jìn)球，最終守住1 - 1平局幫助球隊(duì)出線，再次當(dāng)選全場(chǎng)最佳。

國(guó)足的隊(duì)員都想證明自己誰不想身披國(guó)旗，享受萬人崇拜的榮耀。國(guó)內(nèi)球員想證明自己不比歸化球員差，歸化球員想證明自己存在的價(jià)值，從這幾場(chǎng)歸化球員拼命的表現(xiàn)就可以看出來，既然所有人都想全力表現(xiàn)、奮力爭(zhēng)勝，為什么還是贏不了球呢？無非是想表現(xiàn)自己，就得壓制對(duì)方。