打籃球時撞到別人了需要承擔責任嗎?

打籃球時把人撞傷了，是否需要承擔賠償責任，取決于碰撞行為是否合理以及是否存在故意或重大過失。 合理碰撞無需賠償：在籃球比賽中，合理的身體碰撞是比賽的一部分。如果碰撞行為符合籃球比賽的規(guī)則，且沒有超出正常的沖撞范圍，即不存在故意撞擊或重大過失，那么撞傷他人的一方不需要承擔賠償責任。

打籃球把人撞傷了，撞人者如果沒有故意或者重大過失，就不需要賠償。打籃球屬于具有一定風險的文體活動，當事人自愿參加因其他參加者的行為受到損害，一般不需要賠償。

打籃球撞倒老人無需賠償，是因為大學生在籃球運動中的行為已盡到合理注意義務，不存在主觀過錯，且老人橫穿球場屬于“自甘冒險”行為，損害后果應自行承擔。具體原因如下：大學生行為無主觀過錯籃球運動作為典型的群體性、對抗性體育運動，在劇烈運動中出現(xiàn)身體碰撞行為是正?，F(xiàn)象。

從法律角度你應該承擔一部分，雖然這是一個意外，你也是無意的；但事實就是他受傷了，而且是由于的你關系，所以你應該作出賠償。從個人角度來說 如果是熟人而且傷得不是很嚴重的話 ，大家可以坦誠的協(xié)商一下如何分擔手術費。

打籃球把別人弄傷了要負責任嗎-籃球場撞傷人要不要賠

籃球場撞傷人要不要賠 打籃球時，只要您不故意打架或傷害他人，那是正常的，鬼才賠償。 當然，如果傷害太重，最好是去醫(yī)院檢查，一個人承擔一半責任。 不要當場捐錢。 和其他碰瓷一樣，去醫(yī)院檢查，一半的人。 特別嚴重的情況，例如斷腿和斷手，只能占一個人的一半。球場群毆會違反法律嗎 會的。

在打籃球的過程中，如果不小心造成他人受傷，這通常被視為一種意外情況。對于輕微的傷害，可能只需要道歉即可，不需要賠償。 然而，如果傷害較為嚴重，建議主動承擔起相應的責任，包括負責對方的醫(yī)療費用等。

然而，如果行為人嚴重違反運動規(guī)則，并且損害后果特別嚴重，可以酌情適當補償。賽事主辦方、學校等相關主體，如果沒有盡到自身義務，也需要承擔一定責任。

這種運動傷害屬于一般侵權行為，一般侵權使用過錯責任，對方要求你承擔責任要證明你是有過錯的（故意或重大過失）。在籃球這種存在強身體對抗的競技體育中，只要你沒有實施嚴重犯規(guī)，是很難認定你存在過錯的（即使是故意犯規(guī)，也不一定有過錯，但注意這種犯規(guī)不能是惡意的）。

對于這一案件，一審的區(qū)法院認為老太太橫穿籃球場被撞，張同學未盡到注意義務，需承擔40%的賠償責任，學校承擔10%責任，老太太自己承擔一半責任。然而，在二審中，市中院給出了不同的判決。二審法院認為，張同學在籃球比賽過程中進行正常的跑動和接球動作，他無法預見也無法避免老太太會突然橫穿球場。

因為過失犯罪的行為人的主觀惡性較小，所以法律規(guī)定要致人重傷的才以犯罪認論處。根據(jù)《侵權責任法》的規(guī)定，侵害他人生命權、健康權的，應當依法承擔相應的侵權責任。

打籃球無意撞斷別人半顆門牙,我需要賠償多少比例?

1、打籃球無意撞斷別人半顆門牙，賠償?shù)慕痤~并不是按照固定比例來計算的。賠償?shù)木唧w金額應該根據(jù)實際情況和雙方協(xié)商來確定，以下是一些建議的考慮因素：醫(yī)療費用：首先，應考慮被撞者修復半顆門牙所需的醫(yī)療費用。這包括可能的補牙、鑲牙或其他相關治療費用。建議被撞者提供醫(yī)療證明或費用預估，以便更準確地估算賠償金額。

2、打籃球時把別人的門牙給撞斷了，造成傷害最好協(xié)商解決，如果協(xié)商不成，本著公平的原則，撞人者、受傷者及學校分別承擔部分損失。《民法通則》第132條規(guī)定“當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由當事人分擔民事責任”。

3、門牙斷了賠償標準：一顆門牙斷了，構成輕傷二級，涉嫌故意傷害罪，應當判處三年以下有期徒刑，并且賠償治療費、誤工費 、護理費、交通費。

4、兩顆門牙被撞斷了的賠償金額需要根據(jù)實際情況來確定，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費等一系列費用。賠償項目具體包括：醫(yī)療費：這是治療撞牙傷痛所產(chǎn)生的費用，如掛號費、檢查費、治療費等，需要憑借正規(guī)的醫(yī)療票據(jù)來計算。

5、如你所說，最少需要鑲復四顆，如果牙醫(yī)診斷后，你說的另一個牙齒也需要鑲復，就是五顆，每顆現(xiàn)在價格在400元左右，也就是鑲牙的費用是2000元左右，一般賠償最少是賠償二次鑲牙的費用，所以單牙齒鑲復和費用是3500至4000元左右。其它的損失賠償你自己根據(jù)醫(yī)療費用計算。

打籃球把人撞傷了用不用賠償?

1、打籃球時把人撞傷了，是否需要承擔賠償責任，取決于碰撞行為是否合理以及是否存在故意或重大過失。 合理碰撞無需賠償：在籃球比賽中，合理的身體碰撞是比賽的一部分。如果碰撞行為符合籃球比賽的規(guī)則，且沒有超出正常的沖撞范圍，即不存在故意撞擊或重大過失，那么撞傷他人的一方不需要承擔賠償責任。

2、打籃球撞倒老人無需賠償，是因為大學生在籃球運動中的行為已盡到合理注意義務，不存在主觀過錯，且老人橫穿球場屬于“自甘冒險”行為，損害后果應自行承擔。具體原因如下：大學生行為無主觀過錯籃球運動作為典型的群體性、對抗性體育運動，在劇烈運動中出現(xiàn)身體碰撞行為是正常現(xiàn)象。

3、若碰撞一方故意撞擊致人受傷或超過正常沖撞范圍，存在重大過失，則需承擔賠償責任。反之，碰撞為合理，無故意或重大過失，不需賠償。法律依據(jù)是《民法典》第一千一百七十六條。此條款指出，自愿參與有風險的文體活動，因其他參與者行為受損害的，受害人不能請求其他參與者承擔侵權責任。

4、在籃球比賽中，若因打籃球把人撞傷了，對方能否索賠取決于碰撞行為的性質(zhì)和行為者的責任程度。具體來說：若碰撞是合理沖撞導致的：且行為者無故意或重大過失，那么無需賠償對方。若碰撞是故意為之：或者超出運動中的合理沖撞范圍，且對對方受傷存在重大過失，那么行為者需要承擔賠償責任。

5、打籃球把人撞傷了，撞人者如果沒有故意或者重大過失，就不需要賠償。打籃球屬于具有一定風險的文體活動，當事人自愿參加因其他參加者的行為受到損害，一般不需要賠償。

打籃球把人撞傷了對方能不能索賠

打籃球把人撞傷了，對方是否可以索賠，取決于撞人一方的行為是否屬于合理沖撞以及是否存在故意或重大過失。如果屬于合理沖撞且不存在故意或重大過失：在籃球等體育競技活動中，合理的身體對抗和沖撞是常有的情況。

如果撞人的一方不存在故意或者重大過失，是合理沖撞導致對方受傷的，則不需要賠償對方。因為法律規(guī)定，自愿參加具有一定風險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔侵權責任。

在籃球比賽中，若因打籃球把人撞傷了，對方能否索賠取決于碰撞行為的性質(zhì)和行為者的責任程度。具體來說：若碰撞是合理沖撞導致的：且行為者無故意或重大過失，那么無需賠償對方。若碰撞是故意為之：或者超出運動中的合理沖撞范圍，且對對方受傷存在重大過失，那么行為者需要承擔賠償責任。

打籃球不小心被撞傷，一般不可以要求對方賠償，但有以下情況除外：正常情況不可索賠：在籃球比賽中，如果被撞傷是由于比賽中合理的身體沖撞導致的，那么不能向對方索賠。因為籃球運動本身屬于對抗性體育運動，存在肢體碰撞是不可避免的。自愿參加這種具有風險性的競技運動，應視為甘冒風險行為。

責任承擔需要結合雙方過錯來定，若兩人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實施的數(shù)個行為間接結合發(fā)生同一損害后果的，應當根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔相應的賠償責任。建議做傷殘鑒定評級，再憑鑒定結果索賠。